四、系统、续航与对比总结
系统方面，vivo Z3和荣耀Play都是基于安卓系统定制，主不过UI有所不同，两者成熟度都很高。从系统UI层面来看，Funtouch OS 4偏轻快风，而EMUI则偏点商务风，各有千秋。
续航方面，荣耀Play内置电池容量比vivo Z3大了400mAh以上，而vivo Z3则快充充电器规格略高一些，续航上其实也是各有千秋，下面具体看一组续航测试数据。
续航测试对比
从一组测试对比来看，vivo Z3剩余电量为46%，而荣耀Play剩余电量约49%，续航上Play略有优势。
充电时间方面，vivo Z3电量从0%到100%充满大约需要91分钟（一个半小时），而荣耀Play则需要117分钟。显然，Play由于电池容量更大，加之快充规格低一些，充电时间明显要长一些。
其它方面，vivo Z3支持红外人脸识别，夜间也支持人脸解锁，而荣耀Play则为相对普通的人脸识别，夜间识别率较低，但它支持4D游戏体验，特色功能也算各有千秋。
对比总结：
vivo Z3优点：颜值、自拍、充电速度快；缺点：塑料机身，手感一般。
荣耀Play优点：性能、续航、金属机身、便宜50元；缺点：宽刘海偏丑。
总的来说，vivo Z3和荣耀Play整体相差不大，在屏幕、主摄像头拍照、系统、特色功能等方面基本是持平，不同的地方主要是颜值、性能、续航、机身材质等方面。那么，vivo Z3和荣耀Play选哪个好呢？这主要看消费者侧重点和对缺点的接受程度，比如对刘海屏不方案，注重游戏性能、续航的话，荣耀Play显得更为值得推荐，金属机身也更有利于散热。而如果注重颜值和自拍，对手感要求不是很高的话，Z3显得就更为不错了。
