《地铁2033》中我们就被虚幻的平均帧率给骗了一次，《战地3》、《上古卷轴5》同样看起来速度不低，真的么？
这次我们不看实时帧率了，而是瞧瞧对于流畅性更重要的每帧渲染时间。假如说两个画面帧的平均帧率是91FPS，但其中一个用了10毫秒，另一个却用了100毫秒，这就足以让你玩不下去。对于双卡来说，这种情况更容易发生。
对于匀速的20FPS平均帧率来说，每一帧渲染时间都是50毫秒，这里暂时就以它为基准线。
先来看《战地3》。1920×1080分辨率下，8350、3770K的每帧时间都差不多，前者有较多的突发峰值，但最多也就40毫秒。
4800×900分辨率下更加稳定，峰值更少了。
5760×1080分辨率下差不多，但如果是超高画质的话，8350、3770K都会出现45毫秒以上的多个峰值，实际游戏中就会感觉到间歇性的卡顿。
再来看《上古卷轴5》。1920×1080p分辨率下，3770K全程无压力，只有超高画质下出现了一次接近50毫秒的峰值(就是会卡那么一下)。8350就支撑不住了，屡屡突破60毫秒，有一次甚至超过了80毫秒，结果可想而知。
4800×900分辨率，3770K全程无忧，FX-8350更惨了，最长的一次超过了90毫秒。
5760×1080分辨率，3770K也会不时卡顿一下，但是超过60毫秒的也就两次。8350仍旧很频繁地卡住。
将之前的所有性能成绩汇总下来，就可以看出8350的确落后不少，默频情况下3770K要比它快23％，超频之后8350几乎没什么提升，3770K却很明显，差距于是扩大到了29％。
功耗(这里的都是平台功耗)则是AMD的最大痛楚，就不用多说什么了吧。(红色空闲、黑色CPU满载、蓝色GPU满载、绿色CPU+GPU同时满载)
性能、功耗综合衡量下来，3770K的能效优势显而易见。
最后再加入价格因素。
如果只考虑处理器和主板，AMD的性价比是很突出的，高了18个百分点。
但即便是老平台升级，也不可能只换处理器和主板，比如两块Radeon HD 7970你就得一块儿买吧。算上它，AMD的性价比优势就消失了，要落后8个百分点。
如果不考虑机箱、外设和操作系统，今天测试的Intel、AMD平台总价分别为1900美元、1724美元，AMD能省下不菲的176美元，但分别加上个80美元的机箱那就是1984美元、1804美元，继续加的话依旧差价不变，只是AMD的优势比例就越来越小了。
这时候再计算性价比，AMD仍旧讨不到任何好处，而且落后得更多了。
全文结论：顶级显卡双路交火显然是非常消耗CPU资源的(A卡其实尤甚)，这时候AMD最顶级的处理器也已经跟不上趟了，所以如果要在高画质下测试最新游戏，Intel平台是必需的。下一代的压路机会不会好一些？看样子会，但是显卡的进步也不会停歇，所以短期内，AMD将继续面临自家处理器带不动自家显卡的尴尬局面。
